Mostrando las entradas con la etiqueta investigación. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta investigación. Mostrar todas las entradas

sábado, diciembre 21, 2024

CRISPR en el Garaje


 

Introducción

El avance de la tecnología CRISPR y las herramientas de edición genética han abierto un nuevo capítulo en la historia de la humanidad, con posibilidades que antes solo existían en la ciencia ficción. Desde la perspectiva de la bioética, la modificación genética plantea interrogantes sobre los límites del conocimiento y la responsabilidad en su aplicación. Alterar el ADN de humanos, animales o plantas puede transformar el futuro de la medicina, la agricultura e incluso la colonización espacial, pero también trae consigo complejos dilemas éticos y sociales.

Ya es realidad un mundo donde el ADN puede ser modificado en garajes por biohackers sin supervisión, o donde los seres humanos podrán ser alterados genéticamente para sobrevivir en ambientes extremos como Titán, la luna de Saturno.

Las implicancias de estas posibilidades no solo afectan la salud pública y el medio ambiente, sino también la psicología, la identidad y los derechos humanos de quienes son sujetos de estas alteraciones.

Este documento reflexiona sobre estas problemáticas, explorando desde casos experimentales con animales hasta las especulaciones sobre la transformación de la humanidad para enfrentar los desafíos de la exploración espacial.


 

Desarrollo

El Paraíso Perdido luego de CRISPR

Albert Einstein decía: “En el siglo XVII, los sabios y los artistas de toda Europa estaban aún tan estrechamente unidos por el lazo de un ideal común que los acontecimientos políticos apenas afectaban su cooperación mutua. El uso general de la lengua latina fortalecía aún más su unidad…Nos enfrentamos hoy con el triste hecho de que los políticos y los hombres de negocios se han convertido en exponentes de las ideas internacionales. Son ellos quienes han creado la Sociedad de Naciones.”[1]

El tema de modificar el ADN más allá de lo “razonable” sin duda que es un gran tema para la biotética y política actual, porque tiene implicancias tremendas, como la vida misma de ese nuevo ser. “La alteración genética de plantas, humanos y animales tendrá un impacto significativo en la salud pública, el medio ambiente y los derechos humanos, consecuencias que requieren que se escuche cada voz al elaborar políticas y regulaciones.”[2]

Si vemos la situación actual de la autopercepción, dónde por gracia de la naturaleza misma resulta que un individuo no está conforme con su identidad sexual y se percibe de otra forma, imaginemos ahora si una familia desea engendrar un niño y lo modifican genéticamente para que lo sea, si luego ese niño se auto percibe niña sin duda ya no culpará a la naturaleza sino a los padres o quienes le modificaron genéticamente, en el caso futurista dónde se pudiera hacer tal hazaña por la simple edición de genes.

Este ejemplo probablemente no sea realista, pero nos sirve para llamar la atención sobre los conflictos internos, personales, que podrían enfrentar los individuos frente a la situación de haber sido alterados genéticamente sin su consentimiento.

Ya que estamos en la frontera de la modificación genética con implicancias físicas, fisiológicas, biológicas, etc. de los seres humanos, conviene recordar un “experimento” que involucró a Carl Sagan, la NASA y a un delfín[3], aunque sea una historia muy bizarra, nos muestra lo poco criteriosa que se puede volver la ciencia en un momento determinado. En este caso el objetivo de Carl Sagan y los demás miembros de la NASA era probar mecanismos para elaborar una metodología para el desarrollo de la comunicación con otras especies inteligentes no terrestres, como consecuencia de la inevitable exploración espacial. Esto los llevó a probar la comunicación con un delfín basados en la idea de la inmersión en otro idioma, algo así como ir a estudiar ingles viviendo en Estados Unidos. De esta forma Carl Sagan consiguió una mujer de voluntaria para vivir en una casa acuática con un delfín y asi explorar la comunicación en base a esta idea de inmersión.

El experimento fue un total desastre en cuantos resultados, pues no sólo el delfín no logró ningún avance significativo en cuanto a la comunicación con la humana, sino que además desarrolló un afecto antinatural que se vio agravado por el uso de psicotrópicos. La NASA cuando cayó en cuenta de lo que estaban haciendo puso fin al experimento y el delfín regresó a un habitar para él. Sin embargo, por los lazos afectivos desarrollados por el animal, éste no soportó la separación y decidió suicidarse ahogándose en el fondo del estanque.

Esto muestra y prueba el punto de lo delicado que es la psiquis humana o de otros seres inteligentes, por lo que no podemos simplemente jugar a probar sin medir las consecuencias. Un ser humano alterado puede caer en abismos insalvables que le lleven finalmente al suicidio.

Teniendo esto siempre presente, lo costoso que puede ser para cualquiera el perder el paraíso, es que exploraremos simplemente posibilidades porque se podrían hacer si fueran realmente necesarias algún día.

 

¿Y si nos vamos al Espacio?

Mucho se ha especulado que el ser humano algún día colonizará el espacio. Hasta el momento lo más cercano en pensar en Marte y terraformarlo, es decir, convertirlo en un hábitat apropiado para el ser humano. En lo personal no creo que eso sea posible, al menos estoy muy seguro que no en este siglo XXI. Sin embargo una idea que podría ir en esta dirección a través de CRISPR es lo que llaman bioremediación, ya que mediante la edición genética podríamos diseñar microorganismos capaces de limpiar contaminantes del medio ambiente o transformar medios químicamente hostiles para el ser humano en algo que nos favorezca. O quizás se podría usar la agricultura sostenible con CRISPR, para permitir que se den nuestros alimentos en condiciones adversas.

Pero la otra opción es que nosotros nos modifiquemos genéticamente para poder habitar lugares inhóspitos, como por ejemplo Titán, la más grande luna de Saturno, y la segunda luna más grande de nuestro sistema solar después de Ganimedes de Júpiter. ¿Por qué Titán? Porque tiene una atmósfera densa basada en nitrógeno y metano, con grandes ríos, lagos y mares de hidrocarburos líquidos como el etano y metano. Es decir, aparte de la Tierra, este es el único otro mundo con suficiente líquido… aunque no es agua.

En la película “El Titán”[4] de 2018 e:.v:. se nos presenta la aventura de modificar genéticamente a varios voluntarios para ir a colonizar Titán. Las consecuencias son desastrosas, estos nuevos seres con branquias especiales para sobrevivir en ese ambiente se vuelven muy agresivos y/o no soportan la transformación. Sólo sobrevive el protagonista que finalmente llega a Titán, solo. Para mí quedan un montón de dudas, está claro que un hombre solo no puede colonizar un planeta, y viendo lo difícil que fue obtener ese caso de éxito, no queda para nada claro si su mujer se podrá transformar y si querrá ir a hacerle compañía. Supongamos el mejor de los casos, que se lograr transformar con éxito a un buen número de humanos… ¿sus hijos podrán sobrevivir en forma natural o también requerirán costosos tratamientos (y dónde, y serán felices con esta decisión de sus padres)?, ¿esta nueva especie humana, subhumana, extrahumana, lo que sea, seguirá evolucionando de forma natural?, ¿y si todo falla y quieren volver a la Tierra, su biología ya no sería compatible, necesariamente habría que destransformarlos genéticamente o recrearles ese habitar hasta que mueran?

En el esoterismo de la Kabbalah, sólo por citar una corriente, se piensa que el cuerpo humano es un reflejo del alma, es decir que su forma depende del alma. Si esto es cierto entonces ¿qué desastre podría ocurrir si cambiamos la forma con ingeniería genética? A priori diría que ninguno, pues las operaciones de cirugía plástica ya hacen esto y no se ha documentando ningún problema, salvo que en los casos de cosmética resulta evidente que los hijos de mujeres “embellecidas” volverán a seguir su patrón genético original y no heredarán los rasgos operados.

Otra mirada a este mismo punto lo podemos ver en las experiencias cercanas a la muerte, dónde pacientes ciegos de nacimiento tuvieron experiencias visuales por primera vez en su vida, o pacientes amputados pudieron volver a verse con todas sus extremidades. ¿Entonces cómo es? ¿El alma es reflejo del cuerpo o al revés? Aquí vuelve a plantearse el problema de la autopercepción, que en lo casos de modificación genética podría traernos muchos problemas nuevos.

Pero estas ideas de ciencia ficción no son nada nuevas, ya en 1944 se desarrolló una serie de historias sobre el Capitán Futuro[5], y en el capítulo 17 llamado “Días de Creación” se abordó la temática de seres humanos alterados genéticamente para convertirles en animales humanizados, porque eso fue necesario para sobrevivir en un momento dado, pero luego de superada la situación estos animales no fueron capaces de deshacer las transformaciones y ahí el héroe les brindó finalmente la solución tan anhelada. Es decir, nada asegura que una vez transformados en otra “especie” no queramos algún volver a ser humanos y nadie sabe si eso será realmente posible.

 

De la Ciencia Ficción a lo Probable

Una de las grandes esperanzas sobre la edición del ADN es la cura o supresión de las enfermedades (cáncer, VIH, etc.), todas las enfermedades en realidad[6] a través de por ejemplo la medicina de precisión con CRISPR, pero al día de hoy: “Todavía estamos lejos de saber cuál es el significado completo de cada letra. Hay muchos genes que todavía no están localizados que producen enfermedades, pero no sabemos cuál es el gen causante”. Y esta es sólo una de las limitantes actuales, lo que claramente nos dice que realmente no tenemos la suficiente libertad de garage para hacer cualquier cosa que se nos ocurra con el ADN, pues no sabemos qué tocar ni como hacerlo.

Al comparar a los seres humanos entre sí, descubrimos que somos iguales en 99,9% de los genes, por lo que todas nuestras diferencias de razas, color de piel, ojos, etc., se encuentra en ese 0,1%. Pero además sabemos que compartimos un 3% de genes con los primates[7], por lo que estos son nuestro hilo conductor y tal vez modificando estos genes nos apartemos definitivamente de nuestra apariencia y biología humanoide.

 

Selección Antinatural

La serie de Netflix “Selección Antinatural” nos trae de vuelta a la cruda realidad que puede ser más sorprendente aún que todas las especulaciones y fantasías desarrolladas hasta aquí.

Ya existen biohackers que desarrollan en sus garajes, con tecnología de edición CRISPR, todo tipo de experimentos y generan kits que cualquiera puede comprar para que sigan experimentado. Aquí no hay límites, salvo la imaginación porque la incluso la bioética ya fue sobrepasada.

Hacer perros fosforescentes aparentemente ya no sería un inconveniente, aunque tampoco sería algo muy útil, pero se puede hacer cualquier cosa que se pueda, incluso, claro está, curar enfermedades que nadie más ha curado aún.  ¿Algo podría salir mal? Bueno, borrar una especie completa de la faz de la Tierra podría ser algo no tan bueno después de todo.

De garajes particulares a un clínica en Ucrania que implementa estos controversiales tratamientos, sólo podemos decir que la Caja de Pandora ya se abrió por segunda vez.

Si consideramos esto, podemos entender la locura del mundo actual dónde mágicamente la autopercepción ha cobrado el valor de una “verdad” y un “derecho”, pero que ahora con estas herramientas se podría materializar. En Argentina hay un club de humanos transespecies que se autoperciben caballos y perfectamente podrían modificarse genéticamente para parecerse aún más, poco útil pero satisfactorio tal vez para ellos. Como ejemplo citamos a Ayla Kirstine[8], una mujer que camina, trota y galopa como un caballo, lo que claramente va más allá de un simple problema de autopercepción, ya que desde los 4 años mostró una tendencia a identificarse con otras especies por una simple afinidad con ellas como el caso de los perros. El punto aquí es que hay muchas personas modificando sus cuerpos de formas extremas a través de cirugías, pero en el futuro podrán optar “libremente” a estas herramientas de garaje y modificarse genéticamente porque realmente no hay control.

Es decir, nunca antes había sido tan tácito aquello de querer es poder, pues la tecnología CRISPR perfectamente puede permitir a una persona automodificarse genéticamente a su voluntad con el kit adecuado y un estudio que está cada día más al alcance de todos.

 

Autocontrol

Dentro de los peligros que enfrentamos como Humanidad, Yuval Noah Arari[9] nos advierte sobre nuestra falta de control, es decir, que contantemente el ser humano hace todo lo que puede hacer sin límites, no nos autorestringimos, en vez de ser más cautos y pensar que no porque lo podamos hacer lo debemos hacer. La advertencia de Arari apunta a todos los desarrollos actuales, particularmente sobre la IA pero aplican sin duda alguna también a los avances y proyecciones con el uso de CRISPR.

Y una de las razones de este comportamiento, dice él, es que nos gusta competir y probar que somos mejores que los demás, en circunstancias que si simplemente miramos nuestros cuerpos veríamos que somos iguales y nadie es mejor que el otro. Es posible que para este fin nos ayuden las virtudes como la rectitud, la cortesía, la abnegación, la generosidad, la franqueza, el desinterés, el equilibrio social, la equidad y el respeto mutuo. Si tan sólo fuéramos capaces de practicar estas virtudes, los peligros que ve Arari podrían reducirse muchísimo frente a esta Sociedad de Naciones lideradas por políticos y hombres de negocio que no siempre ni necesariamente comparten nuestros valores.

Porque al fin y al cabo, nosotros confiamos en el progreso del hombre y la humanidad, tal como rezan nuestros principios, a través del estudio racional y científico, así es el camino de la Grande Obra y sus Obreros de Paz.

Conclusiones ADN de Garaje

El acápite ADN de Garaje presenta una reflexión sobre los límites de la modificación genética, subrayando la importancia de la ética, el autocontrol y la necesidad de pensar en las consecuencias a largo plazo antes de avanzar sin restricciones en estos campos científicos.

Sobre la edición genética y sus dilemas éticos, vemos que el uso de la tecnología CRISPR y la modificación genética plantean complejos desafíos bioéticos y políticos. Alterar el ADN de humanos, plantas o animales conlleva consecuencias no solo en la salud pública y el medio ambiente, sino también en los derechos humanos. La posibilidad de modificar genéticamente a seres humanos sin su consentimiento puede llevar a conflictos psicológicos y morales profundos, particularmente relacionados con la autopercepción.

Se destaca el peligro de experimentar con la psiquis humana o la de seres inteligentes, como lo muestra el caso del delfín en el experimento de Carl Sagan. Los seres alterados genéticamente podrían sufrir abismos emocionales que los lleven a situaciones extremas como el suicidio. Esto recalca la necesidad de tener un control cuidadoso en estos experimentos para evitar consecuencias devastadoras.

La posibilidad de modificar genéticamente a los humanos para habitar otros planetas como Titán plantea interrogantes sobre la viabilidad y las consecuencias a largo plazo de tales transformaciones. Además, surgen dudas sobre si los seres modificados podrían revertir sus cambios o cómo sus descendientes afrontarían su nueva realidad biológica.

Respecto al desafío de la libertad científica sin control: El avance tecnológico en la edición genética ya ha sobrepasado los límites bioéticos, con biohackers que experimentan sin supervisión. Aunque CRISPR puede curar enfermedades, su mal uso podría llevar a resultados catastróficos, como la extinción de especies. Es fundamental reflexionar sobre hasta dónde debe llegar el ser humano en su capacidad para modificar genéticamente a los seres vivos.

 

Por último, tal como advierte Yuval Noah Harari sobre la tendencia humana de no restringirse en sus avances tecnológicos, la competitividad y la falta de reflexión ética pueden llevarnos a peligros significativos. Entonces hoy más que ayer, es fundamental practicar las virtudes como la lealtad, la equidad y el respeto mutuo, para que el progreso científico sea equilibrado y beneficioso para la humanidad.


Por Igor Sánchez Bonifay



[1] Einstein, Albert. “Sobre la teoría de la relatividad y otras aportaciones científicas”, Editorial SARPE, Madrid, 1983.

[2] https://innovativegenomics.org/es/contin%C3%BAa/actividades-de-juegos/actividad-de-diversas-perspectivas/

[3] https://www.elespanol.com/ciencia/medio-ambiente/20171117/262724739_0.html

[4] https://www.youtube.com/watch?v=gyLtaWz8V_M

[5] https://en.wikipedia.org/wiki/Captain_Future

[6] https://www.bbc.com/mundo/noticias-53116360

[7] https://www.thehindu.com/sci-tech/science/parts-of-human-dna-remained-unchanged-for-over-65-million-years-scientists/article67751765.ece

[8] https://www.lanacion.com.ar/lifestyle/la-historia-de-ayla-kirstine-la-mujer-que-camina-trota-y-galopa-como-un-caballo-nid17082023/

viernes, diciembre 27, 2013

Nubes Lenticulares

He revisado la información que hay en la red y me parece que en verdad el fenómeno no se entiende: causa, vientos fuertes?, bah!

Al parecer hay opiniones basadas en la experiencia de los lugareños que sugieren se trata del preámbulo de una tormenta (alteración electromagnética en proceso) y esto es compartido en varias latitudes y longitudes diferentes.

En Osorno lo pude ver varias veces.

Yo creo que hay un efecto de campo, incluso en la astronomía de las galaxias espirales se habla de patrones de onda. Es decir, los vientos fuertes no son la explicación. Hay alguna fuerza electromagnética en juego con campos que tienen una frecuencia espacial bien definida. La imagen que adjunto tiene exactamente la morfología que evidencia lo que digo... y sobre los vientos vayan viendo qué hacen con ellos...

Dark Sibarel, campos, campos terrestres!!

viernes, noviembre 08, 2013

No Entiendo

Como verán alcancé la mayor afluencia de lectores por ahí entre el 2010 y el 2011, el doble de lo actual.
Es raro porque no usaba tanto facebook para promover mis publicaciones, ni twitter y menos google+.
Por tanto no es tanto su aporte como imaginaba, pero qué influenció tanto ese período? Las imágenes que usaba y ya no uso? Explican la duplicación de visitas? Podría ser cierto?
O los temás que escogí? La imagen adjunta muestra que los dos temas punteros de visitas son de ese período precisamente. Pero me inclino más a pensar en el uso de las imágenes y el potenciamiento cruzado entre mis blogs.
Por tanto volveré a incorporar imágenes para verificar o refutar esta hipótesis.

El Sibarel, hipotético  o histórico

viernes, noviembre 01, 2013

Michael vs Jason

Obvio no? Halloween vs Friday the 13 th

Hagámosla corta: Halloween ganó.  En los premios Rotten Tomatoes tiene el puntaje más alto 90 vs 60. Además tiene el mejor tema musical, de Jhon Carpenter que es el himno oficial de la fiesta Halloween.

Que pasa con los monstruos? Esto encontré en la matrix:

MICHAEL MYERS: Se caracteriza como una encarnación del "hombre del saco", Michael puede o no ser un demonio creado por un culto druida, según Halloween 6. De cualquier manera, parece ser básicamente imposible de matar y a veces demuestra fuerza sobrehumana con sus propias manos.

JASON VOORHEES: Un descomunal mutante ermitaño, su resistencia que desafía a la muerte parece ser más genética que sobrenatural. Sin embargo, es sin duda más imponente y atlético que Michael y aún más sádico.

Así y todo, Jason es más icónico con su máscara de Jockey, ha peleado contra Freddy Krueger y ha llegado al espacio, así que mi voto final es sin duda para Jason.

Dark Sibarel, from the hell

domingo, agosto 18, 2013

Ruido Blanco del Big Bang

En la tv dijeron que el ruido blanco que vemos en la tv, precisamente cuando no sintonizamos ningún canal, corresponde al eco del Big Bang.
Algo no me cuadró y googleando un poco empezaron a aparecer datos contradictorios, que en realidad solo el 1% corresponde al Big Bang o que 0% porque debemos alejarnos de la civilización para captarlo.

Que o cuán verídica es la información "científica" de la tv?
Hay programas educativos que utilizan este medio, por favor cuidado.

Estamos frente a la biblioteca infinita de Borges, podemos encontrar cualquier cosa en la tv, y eso no constituye necesariamente un conocimiento verdadero. Quién puede decirlo?

El Sibarel, descubriendo el hilo negro

martes, julio 16, 2013

La Gran Guerra de los Champiñones

La serie Es Hora de Aventura no es lo que pensaba, al respecto Wikipedia dice: que sucede en un futuro post-apocalíptico en el cual, según la trama de la serie, se habla sobre una guerra nuclear ("La gran guerra de los champiñones"), por lo que las criaturas son mutaciones por la radiación de las bombas nucleares (a excepción de Finn, Simon Petrikov (The Ice King) y Marceline) y nuevas especies nacidas después de la guerra.

Uno de los elementos mas contundentes sucede en el episodio Sons of Mars cuando Finn y Jake son transportados a Marte y Finn logra ver fugazmente la Tierra durante su traslado; es entonces que se ve el planeta sin la mitad del hemisferio Norte. El estado de la Tierra, según suposiciones aún sin confirmar, puede haber sido causado por una explosión nuclear de la llamada "Guerra de los champiñones", posiblemente la misma explosión creadora del Lich (según se puede deducir del episodio Jake the Dog) o el impacto de un cuerpo espacial (según algunas imágenes que Ice King tiene guardadas de cuándo recordaba ser Simon Petrikov en el episodio I Remember You).

Hasta ahora la serie no ha explicado la razón de la extinción parcial de la humanidad en La Tierra, pero sí ha explicado algunas causales, como lo son La gran guerra de los champiñones (ésto por la radiación y destrucción) y La guerra entre Unicornios Arcoiris y Perros (ésto porque los Unicornios Arcoiris comen humanos). No se ha dicho tampoco si los humanos lucharon entre ellos o contra alguien más en la guerra de los champiñones.

Como se ve aquí hay todo un mensaje, trasfondo y advertencia.  La gente de mi generación vivimos el terror de una guerra nuclear, estuvimos a punto, y esta amenaza no ha terminado por desgracia. Ojalá no siga traumando a las nuevas generaciones o tal vez sea bueno que así sea, y esta serie puede ser una forma sutil de lograrlo.

El Sibarel, sorprendido por la inmensidad de la levedad

Terror vs Horror

Lo que dice la RAE:

TERROR:

1. loc. adj. Dicho de una obra cinematográfica o literaria y del género al que pertenecen: Que buscan causar miedo o angustia en el espectador o en el lector.

HORROR:

1. m. Sentimiento intenso causado por algo terrible y espantoso.
2. m. Aversión profunda hacia alguien o algo.
3. m. Atrocidad, monstruosidad, enormidad. U. m. en pl.

Dicho así está claro que me gusta el terror, y usar dentro del relato el horror pero sin caer en una obra horripilante, solo terrorífica.

Ok?

El Sibarel, del lado oscuro

sábado, junio 29, 2013

Deus meus et omnia

La importancia de la jaculatoria:

Había un hombre buenísimo, pero muy desgraciado. Cuanto emprendía le salía mal, y mientras con más fervor le rogaba a Dios todos los días cuando iba a misa para el logro de sus peticiones, más adversa le era la fortuna. Su mujer, y después sus hijos, enfermaron; rogó al Señor con sumo fervor los sanara, y se murieron; tuvo un pleito, del que pendía toda su fortuna; pidió al Señor con angustia el ganarlo, y lo perdió. Pero lejos de agriarse ni que decayese su devoción, se dijo: -Está visto que el Señor no quiere que yo le pida nada; cúmplase su santa voluntad; no volveré a pedirle nada de cosas terrenas. Y así fue, porque siempre que acababa de oír misa, se postraba ante la imagen del Señor a adorarle, sin decir más que «¡Señor, aquí está Juan!». Así siguió mientras duró su santa y desgraciada vida, repitiendo todos los días, postrado ante el altar: «¡Señor, aquí está Juan!». Murió tranquilamente, y al llegar su alma al cielo repitió su humilde jaculatoria : «¡Señor, aquí está Juan!». Y al momento las puertas se abrieron de par en par.

jueves, junio 27, 2013

La Luz contra las tinieblas

Señor, haz de mí un instrumento de tu paz: donde haya odio, ponga yo amor, donde haya ofensa, ponga yo perdón, donde haya discordia, ponga yo unión, donde haya error, ponga yo verdad, donde haya duda, ponga yo la fe, donde haya desesperación, ponga yo esperanza, donde haya tinieblas, ponga yo luz, donde haya tristeza, ponga yo alegría.

Oh, Maestro, que yo no busque tanto ser consolado como consolar, ser comprendido como comprender, ser amado como amar. Porque dando se recibe, olvidando se encuentra, perdonando se es perdonado, y muriendo se resucita a la vida eterna.

Esta oración es ternaria. La primera parte va dirigida al Padre, la segunda al Hijo y la tercera al Espíritu Santo.

Yo la rezaba en el colegio y entonces no me daba cuenta; y sin embargo me marcó para toda la vida. Quiero más Luz.

El Sibarel, ternario

domingo, mayo 26, 2013

Orbs o rods?

Como me suele pasar comienzo investigando un tema y resulta otra cosa.  La forma simple de decirlo, es que los rods son orbs en movimiento, ven que era fácil.  Estoy seguro de haber hablado de esto antes.
Aparentemente experimentos realizados al respecto demuestran que son insectos, lo que me imaginaba.
En un exprrimento, pusieron mallas, y atraparon polillas, etc... Y en otro experimento pusieron dos cámaras, una de video covencional y otra de alta velocidad. La primera grabó los rods y la segunda polillas :-)
Que bueno, un misterio menos.

El Sibarel, muerte a las polillas!!!