domingo, diciembre 16, 2012

Creacionismo o evolucionismo


Pensaron que bromeaba, pero era cierto.

Por muchos años creí que este tema estaba resuelto a favor del evolucionismo, pero no es así la discusión tiene para un tiempo más.
Si me preguntan a mi creo en ambas cosas desde hace un par de años.
Veamos algunos puntos de la discusión.

1. Tierra joven, las escrituras le dan muchos menos años que la ciencia. Este punto no me interesa, me siento en la diferencia. Pero estoy seguro en que la antigüedad que vale es la de la ciencia.

2. Coexistencia, de dinosaurios y humanos. Idem tampoco me importa, me vale tanto lo uno como lo otro.

3. Sistemas biológicos demasiado complejos para la evolución.  En esto estoy plenamente de acuerdo, no creo en saltos cuánticos o mutaciones afortunadas, serían demasiado afortunadas y debaríamos tener muchos más seres tipo ornitorrincos que los maravillosos animales que nos rodean.

4. Que veamos la luz de galaxias distantes me da igual pascual, por que no.

5. Todos los fósiles homínidos encontrados son completamente humanos o monos. Claro de esto se trata precisamente el eslavón perdido. Parece antievolución que los humanos hayamos perdido los pelos y en consecuencia tuviéramos que cazar animales para usar sus pieles. Pero tal vez un paso desafortunado de la evolución nos ayudó a desarrollar más la inteligencia para no morirnos de frío.  Como sea este punto no me interesa.

6. Aun no sabemos cómo se formaron las estrellas y planetas. Abraham Loeb, astrofísico de la universidad de Harvard indica que podrían mo haberse formado del polvo que era la teoría disponible.  Me da lo mismo, hay un proceso que lo explica aunque no sepamos, y seguro que no fueron amasados por manos mágicas, pero también estoy seguro que la leyes que permiten su explicación provienen del diseño inteligente.

7. La segunda ley de la termodinámica prohibe la evolución. Es decir todo tiende en forma natural al caos, la entropía siempre aumenta. Por tanto si hay evolución es porque existen otros principios activos del diseño inteligente que estan por sobre esta ley.

8. El Diluvio causo la Era del Hielo.  Me vale, no es mi tema.

9. Las fechas por carbono 14 no valen, pues que pena si es así, busquen otra forma de datar y listo.

10. El ADN es la firma de Dios. Absolutamente SI. Sin duda es la forma más avanzada de programación, somos unos bebés que estamos lejos de saber cómo programar un ser nuevo. Esto es inteligencia superior y muy superior.

11. Si este mundo es una creación deben existir pistas, por ejemplo la serie de Fibonacci, una serie matemática muy peculiar que está presentes en muchas cosas naturales y que es muy raro que por simple evolución hayan llegado a esto. Que las hojas de una planta sigan la serie, 1, 1, 2, 3, 5, etc. No puede ser una mutación afortunada, no jodan.

12. La ciencia inventó la materia oscura y la energía oscura para explicar lo que en realidad no pueden explicar. 

Por tanto, el gran misterio continúa, todo responde a reglas matemáticas y me es imposible creer que no hay detrás detrás de ello un diseño inteligente. Las probabilidades de que seamos fruto de procesos improbanbles pero afortunados al fin no me lo creo, eso sí sería ser crédulos.

El Sibarel, haciendo un asadito