Nació como respuesta natural a la violación de derechos humanos ante la nula competencia de la justicia, en diversas partes del mundo, con diversos nombres, pero me parece que podría tener mejores usos hoy en día y por el mismo motivo "jurídico".
Muchas veces vemos estupefactos como los jueces resuelven con un criterio ininteligible la libertad de "criminales". Yo no me explico como un tipo que atropella a otro, dejándolo mortalmente herido (y que posteriormente muere por no recibir ayuda inmediata por el mismo que lo atropelló), que luego huye del lugar, para entregarse en forma voluntaria cuando era inminente su captura, pero 12 horas después para salir limpio de la alcoholemia, es dejado en libertad!!! (aunque sea con reclusión nocturna, firmas, etc, es libertad). Creo que en este caso, y otros, por citar uno más, el atropello del niño que perdió sus piernas, deben ser sometidos a FUNA si la justicia no cumple su misión. NO ES POSIBLE QUE LOS CRIMINALES SE RIAN DE TODOS NOSOTROS, ¿por qué tolerarlo? Es más, no hacer nada la respecto es permitirles que repitan el acto o hagan cosas peores a otros, a nosotros, nuestros hijos.
Hoy en día las redes sociales permiten coordinar esto, y lo encuentro justo. ¿Por qué si al pobre que cayó en DICOM se le cierran las puertas (y así se hunde en un hoyo sin fondo) no hemos de pegarle el portazo a los criminales que se siguen riendo? Hasta cuando.
El Sibarel, i'm not gona take it!!
